交易所安全

交易所 Maker / Taker 手续费到底怎么看

2026-05-29 · 链上迷雾

Maker = 挂单等成交,Taker = 吃单立刻成交。这就是 Maker 和 Taker 最核心的区别——一句话能说完。但围绕这两个字,每家交易所设计了一整套不同的费率、等级、返佣机制,新手第一次看费率页面时常常一头雾水。这篇把这套逻辑拆开讲,让你下次看到"Maker 0.02% / Taker 0.05%"时能瞬间知道它意味着什么、对你有没有影响。

一笔订单到底是 Maker 还是 Taker

交易所撮合的本质,是一个叫订单簿的列表:所有等待成交的买单和卖单按价格排队。当你下一笔订单时,结果分两种。

如果你的价格不会立刻和现有订单匹配——比如比特币现价 100,000 美元,你挂了一个 99,500 美元的买单——那么这笔单子会"挂"在订单簿上等待。它为市场增加了流动性,所以你是 Maker(造市者)。

如果你的价格会立刻和现有订单匹配——比如同样的现价下你挂了一个 100,000 美元的买单,或者直接用"市价单"——那么这笔单子会立刻吃掉订单簿上现有的卖单成交。你消耗了流动性,所以你是 Taker(吃单者)。

总结:挂在那里等别人来吃 = Maker;直接吃掉别人的挂单 = Taker。下"限价单"且价格不与对手盘相交时通常是 Maker,下"市价单"或者价格已经穿越对手盘时一定是 Taker。

为什么 Maker 费率更低

几乎所有主流交易所都遵循一条规则:Maker 费率比 Taker 费率低。常见结构差不多是 Maker 0.02%–0.04%、Taker 0.05%–0.10%。Binance、OKX、Bybit、Coinbase Advanced 都是这个量级。

为什么?因为交易所最缺的资源就是流动性——也就是订单簿上要有足够多的挂单。订单簿越深、报价越紧,交易体验就越好,平台对大资金、机构的吸引力就越强。Maker 的存在让订单簿变厚、买卖价差变小,这是平台愿意"花钱买"的事情,所以给他们打折。Taker 是来吃流动性的,他们图的是"立刻成交"的方便,自然愿意为这份方便多付一点。

这个机制不是加密交易所发明的,传统证券交易所、外汇 ECN 也都是同样的逻辑。你付的不是手续费的数字,你付的是"立刻"两个字

主流交易所的常见费率范围

下面是一份大致的对照(具体数字以官方页面为准,会随时调整):

交易所 Maker 基础费率 Taker 基础费率 VIP 0 等级备注
Binance 约 0.10% 约 0.10% 持有 BNB 抵扣后约 0.075% / 0.075%
OKX 约 0.08% 约 0.10% 现货 VIP 0 起步
Bybit 约 0.10% 约 0.10% 现货基准
Coinbase Advanced 约 0.40% 约 0.60% 入门档明显高于亚洲所
Kraken 约 0.16% 约 0.26% 入门档

可以看出两件事:亚洲系交易所入门档比美系便宜很多Maker 和 Taker 的差距,越是入门档越小,越是高 VIP 档越大。这一点对策略选择影响很大,下面讲。

这件事对策略的影响:取决于你属于哪种交易者

普通用户一年成交个几次,付的是一两美元的手续费,Maker / Taker 的差异在这个量级下几乎可以忽略不计。但当你每月成交十几次、每次几千美元时,0.05% vs 0.10% 的差距开始累计:每 10 万美元的成交量,0.05% 是 50 美元,0.10% 是 100 美元——单这一项一年就能省下几百美元。

频繁交易者会因此调整下单方式。一个常见做法是默认下限价单,而不是图省事直接点市价单。限价单成交慢,但只要你的价格挂在订单簿同侧不与对手盘相交,就是 Maker,享受更低的费率。对很多日内策略来说,这一手能把整体成本压低 30%–50%

但限价单也有代价:行情快速移动时,挂在那的单子可能根本不会成交,机会就溜走了。所以对成交速度敏感的策略——比如追突破、抓行情瞬间——通常只能接受 Taker 费率,把节省的精力放在更准的判断上。

更宏观地看,Maker / Taker 影响的不是手续费一项,它逼着你想清楚一件事:你愿意为"立刻"这件事付多少钱。这一点的逻辑和实战止损规则那里的"流动性成本"是一脉相承的。

VIP 等级、平台币抵扣、返佣——三层叠加

费率表的真实数字往往是几层"叠减"之后的结果。最常见的有三层。

第一层:VIP 等级。几乎所有大所都按过去 30 天成交量分级,VIP 0 是基础档,到顶级 VIP 要求百亿美元级月成交。等级越高 Maker / Taker 越低,且两者差距会越拉越大——顶级 VIP 上甚至有 Maker 是负数(平台给 Maker 返钱)的安排。

第二层:平台币抵扣。Binance 用 BNB、OKX 用 OKB、Bybit 用 MNT,开启抵扣后通常打 75 折左右。这是最容易被新手忽略的一项——很多人付着"账面费率",其实开关一开就能省 25%

第三层:返佣。通过邀请链接注册的用户,其手续费里有一部分会作为返佣发给邀请人。返佣本身和你的费率高低不矛盾——你付的还是同样的钱,只是平台把其中一部分分给了邀请人。

这三层叠加之后,普通新手实际付的费率,可能比公开标价低 30%–50%。这一点在选交易所的标准里也讲过——比较交易所不能只看首屏。

费率页面的层层叠减——基础费率、VIP 折扣、平台币抵扣、返佣依次摊开

几个新手常踩的小坑

“我市价单买的,怎么手续费这么高?”——市价单一定是 Taker,付的是较高那档。如果对成交时间不敏感,挂限价换更低费率是值得的。

“我挂的限价单立刻成交了,算 Maker 还是 Taker?”——立刻成交说明价格已经穿越了对手盘,技术上属于 Taker。判断标准不是单子类型,是有没有在订单簿上停留过

“VIP 等级要不要刻意冲?”——绝大多数普通用户不需要。VIP 1 起手就要求月成交几十万美元以上,刻意冲量带来的额外手续费和滑点,往往远高于你能省下的折扣。

“返佣链接安全吗?”——通过返佣链接注册不影响安全性,但要确认链接来自可信渠道,避免点到伪装成"高返佣"实则是假交易所钓鱼的链接。

一只手在订单簿前下挂单,另一只手在订单簿前下市价单,两种节奏的对比

小额无差别,大额才显出来

把整篇文章浓缩成一句话:对小额、低频用户,Maker 和 Taker 的差异几乎可以忽略;对大额、高频用户,它是真正能拉开年度成本的变量

如果你是前者,不需要为这件事花太多时间——挂限价更省心是真的,图方便用市价也无所谓,差不了几个钱。你真正要花心思的,是别在选错平台、被钓鱼链接绕进去这些"百分之百损失"的事情上栽跟头,这一类的思路在交易所使用安全里讲得更细。

如果你是后者,那 Maker / Taker 就不是一个"知不知道"的问题,而是一个长期成本结构问题:习惯性下限价、用对平台币抵扣、按真实成交量选合适等级的 VIP——这三件事叠加,一年下来省下的钱能再开一个仓位。它不会改变你的胜率,但能直接放大你的净收益。这件事本身没有难度,难的只是把它变成肌肉记忆。本文仅作科普,不构成投资建议。

本文仅作科普,不构成投资建议。加密资产波动大、风险高——永远只投入你亏得起的钱。

最新文章

助记词与私钥

助记词可以借给别人保管吗?如果是亲人朋友、会有什么后果

把助记词抄一张纸塞给爸妈、把照片发给最信任的朋友——这种"我不会自己丢"的选择,看起来安全,其实把风险换了一种方式。本文把"借人保管"逐种关系拆开,看真正会出什么事。

常见误区

为什么所谓的"内幕消息"九成都是陷阱?

"我有内幕"是加密圈最便宜也最常见的开场白。剥开外壳之后,这句话的真实结构往往不是分享,而是一个精心设计的出货流程。

交易所安全

为什么把币长期放在交易所是危险的?别等到出事才明白

把币放在交易所方便、有客服、看起来正常。但"长期"放在交易所是一件被反复验证过会出事的事情。本文讲清楚为什么这件事一直都不安全。

心态与 FOMO

为什么不要在 Telegram 群里晒自己的盈利,代价比你想象的大?

在 TG 群里发一张 PnL 截图,5 秒内是骄傲,5 分钟内是同伴注视,5 个月内可能是被针对、被复制、被绑架预算。这篇把"为什么不晒"分成四层,从安全、心态、社交、操作面给你看代价。

防骗避坑

为什么聪明人也会被加密骗局骗到?背后的心理机制拆解

加密骗局不只针对"小白",受过良好教育、做事谨慎的人也大量中招。原因不在 IQ,而在几种几乎所有人都有的心理机制被精准利用。本文逐条拆解。

心态与 FOMO

为什么 SocialFi 应用让人特别上瘾,你应该警觉哪几条机制?

SocialFi 给"刷社交"加了真金白银的反馈,让人比刷传统社交更容易停不下来。这篇把它在心理层面利用的几条机制摊开来讲,顺便给你一份能让你少消耗自己的使用边界。